Мы уже писали о фильме, всё действие которого держится на игре одного героя и происходит в одном и том же замкнутом пространстве — это был «Лок» с Томом Харди. Протоиерей Николай Марковский, настоятель Покровского храма п. Зайцево, рекомендует психологический триллер, который построен по тем же принципам. Речь идёт о «Коллекторе», в котором играет Константин Хабенский. Сравним?

«Коллектор» — Россия, 2016 год. Режиссёр Алексей Красовский

Сегодня мне хотелось бы поговорить о фильме, который я уже несколько раз пересматривал. Его жанр можно определить как психологический триллер. В главной роли снялся один из моих любимых актёров — Константин Хабенский.

«Коллектор» — фильм камерный: всё действие происходит в офисе главного героя. Это он — коллектор, чья задача с помощью различных манипуляций выбивать из людей долги. Для него не имеет значения, в каких жизненной ситуации находится человек, он видит перед собой только одну цель: взыскать долг. Однажды в жизни главного героя наступает момент, который очень сильно меняет его жизнь. Не буду говорить, что именно происходит. Скажу лишь, что метаморфоза ему предстоит значительная.

В фильме нет экшена. Это очень минималистичное кино, в нём не увидеть ни красивых пейзажей, ни машин, ни улиц. Есть только офис, телефон — и главный герой. В «Коллекторе» зритель наблюдает не за сюжетными перипетиями, а за преображением человека. Признаюсь, я не мог оторваться от экрана.

В начале фильма мы видим абсолютно циничного человека, у которого, как говорят в народе, нет ничего святого. Для него важна только его работа, он нацелен исключительно на результат. Каким образом он идёт к этому результату, какими дорогами — его абсолютно не волнует. Он калечит людские судьбы, доставляет неудобства и неприятности — и совершенно не переживает по этому поводу. Есть должник, у него нужно забрать деньги, вот и всё.

У главного героя очень успешная жизнь, его приглашают на всевозможные концерты, выставки и прочие мероприятия, но вдруг происходит неприятная ситуация, которая заставляет его за полтора часа полностью пересмотреть всё, что он делает. При этом он не разговаривает, не описывает своё состояние словами, не вступает в диалоги. Мы понимаем, что с ним происходит, просто глядя на его лицо. Оно — зеркало его перемен. Именно поэтому мне и нравится фильм: нет лишних слов, всё объясняющих реплик, лживых улыбок и лицемерных диалогов. Просто смотришь на человека и понимаешь, как под гнётом определённой ситуации он меняется, как переосмысливает сам себя.

Это важно увидеть каждому христианину, ведь мы зачастую живём ради своего комфорта и счастья, не видя ничего вокруг. Когда же в нашей жизни происходит что-то неожиданное, мы начинаем винить в своих бедах кого угодно, но только не себя. Казалось бы — пересмотри свои поступки и свою жизнь, оглянись назад, вспомни прошлое и сделай выводы, однако мало кто прибегает к такому анализу в период бед и неприятностей.

Когда нам больно и плохо, мы хотим, чтобы все жалели нас — но так ли мы поступаем с другими и заслуживаем ли такого отношения? Фильм «Коллектор» о том, что каждый должен посмотреть на себя, оценить свои поступки — и сделать выводы. Эти выводы очень важны — при условии, что мы будем честны с собой.

Это кино — превосходная иллюстрация евангельских слов: «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними» (Мф. 7:12). Сейчас много модных тренингов и практик, суть которых сводится к тому, что давным-давно сказал Христос. Это преподносится как какие-то новые законы жизни или успеха, но все законы уже написаны в Евангелии. За две тысячи лет человек ничего не смог к ним добавить — разве что перефразировать или назвать по-другому.

После просмотра этого фильма я долго сидел в тишине и просто думал. Да, он не зрелищный, но заставляет размышлять об очень важных вещах. Именно поэтому я искренне рекомендую его всем любителям кино.

Подготовила Екатерина Щербакова

Наша кинорубрика продолжает работу. По рекомендации протоиерея Игоря Зырина, настоятеля храма Рождества Богородицы п. Новоэкономическое, смотрим фильм об апостолах и первых христианах.

«Павел, апостол Христа» — США, 2018 год. Режиссёр Эндрю Хайатт

Мне очень нравится актёр Джеймс Кэвизел, который в 2004 году сыграл Господа Иисуса Христа в фильме Мела Гибсона «Страсти Христовы». После этой роли он поставил себе целью сниматься только в кинолентах, которые несут нравственный посыл и могут стать ступенью на пути к Богу. В фильме Эндрю Хайатта «Павел, апостол Христа» актёр снялся в роли апостола Луки.

Фильм рассказывает о последних днях жизни апостола Павла. Как известно из истории, в то время император Нерон устроил пожар в Риме, обвинив в нём христиан, и в частности — апостола Павла как яркого проповедника веры Христовой. После случившегося начались жестокие гонения на христиан. Первое, что меня поразило при просмотре фильма — это возможность увидеть всё то, о чём раньше можно было только прочитать.

Не хочу пересказывать сюжет картины, остановлюсь на некоторых эпизодах, которые меня впечатлили. Перед тем как попасть к заточённому в темнице апостолу Павлу, апостол Лука приходит в семью Акилы и Присциллы — мужа и жены, которые прятали у себя христиан, скрывавшихся от гонений. Меня впечатлило, как первые христиане исполняли заповеди Спасителя в условиях, когда исполнять их было очень тяжело. Они на своём примере учили тому, что любовь — превыше всего, ведь Господь, Которого безвинно убили, заповедал любить не только ближних, но и врагов. Признаюсь, я был очень вдохновлён тем, что увидел. В бытовых ситуациях нас постоянно что-то провоцирует на гнев, резкость, злость, однако наши трудности выглядят ничтожным по сравнению с тем, что прошли апостолы и их ученики, которые проявляли любовь, даже когда оказывались в нечеловеческих условиях.

В темнице, где находился апостол Павел, был начальник, римлянин, у которого болела дочь. Он и его жена приносили жертвы языческим богам, но девочка не получала исцеления. Этот человек спросил у апостола Павла: «Если я начну молиться твоему богу, выздоровеет ли моя дочь?», — на что тот ответил: «Наши пути — не пути Господни». В этом эпизоде проводится очень важная мысль: не надо из Бога делать какого-то джинна, исполняющего желания. Обратиться ко Христу нужно каждому человеку, но это не гарантирует того, что Бог будет делать всё, что вам хочется. Также показано, что апостол Павел не навязывал свою веру. Он помог римскому воину задуматься над главным, но не более того.

Часть христиан решилась на бунт. Они были готовы убить некоторых римлян. Узнав об этом, Акила говорит: «Тот, кто так поступит, не будет считаться членом нашей общины». Его слова акцентируют внимание зрителя на том, что в христианском сознании нет места злу и мести. Однако бунт случается, люди гибнут. Христиане-бунтовщики приходят в темницу к заточённым апостолам, но Лука и Павел отказываются уходить и даже обличают освободителей за то, что те сделали. Начальник тюрьмы решает, что в бунте виноват апостол Лука, и отправляет его к людям, которые должны были участвовать в боях в Колизее. Мы помним, что в те времена пленённых христиан часто отправляли на смерть от мечей гладиаторов. Апостол тоже должен был стать их участником, однако внезапно болезнь дочки римского начальника начинает прогрессировать. В отчаянии он взывает о помощи к Луке, который исцеляет девочку — невзирая на то, что остальные христиане погибают в Колизее. Этот удивительный урок, когда за зло воздаётся добром, даёт невероятные плоды: отец девочки сокрушается о своих поступках.

Ещё мне ярко запомнился эпизод, когда апостол Павел говорит о вечной жизни, сравнивая её с океаном, а земную жизнь — с пригоршней воды. Его слова помогают вспомнить о том, куда должен быть направлен вектор жизни христианина. Мы слишком сконцентрированы на повседневном, и такое напоминание очень важно.

В беседе с начальником тюрьмы апостол Павел говорит: «Я не буду навязывать тебе веру в нашего Бога. Наступит момент, когда Христос Сам на тебя посмотрит, и ты поймёшь, что Он тебя познал. Я буду молиться, чтобы Он коснулся твоего сердца». В этот момент римлянин начинает плакать, потому что понимает: вопреки избиениям и издевательствам апостол сохранил в своём сердце любовь и веру.

После этого фильма появляется вдохновение ещё раз прочесть Новый Завет и задуматься над тем, что Господь хочет нам донести через Своё Писание. Именно поэтому мне очень хотелось бы, чтобы каждый верующий на досуге посмотрел его. Думаю, даже неверующие в Бога не останутся равнодушными. Искренне рекомендую его всем!

Записала Екатерина Щербакова

Праздники продолжаются, погода переменчива, и потому лучшим развлечением на вечер по-прежнему остаётся хорошее и доброе кино. Священник Димитрий Паламарчук, настоятель Николаевского храма с. Криворожье, предлагает посмотреть ставший классикой «Терминал» с блистательным Томом Хэнксом.

«Терминал» (The Terminal) — США, 2004 год. Режиссёр Стивен Спилберг

Не знаю, как другим, а мне в нынешнее время хочется смотреть не новинки, а проверенные временем фильмы, полюбившиеся множеству зрителей. Фильму «Терминал» скоро будет двадцать лет, хотя кажется, что он вышел не так уж и давно. Мне эта картина очень нравится, потому что она атмосферная, добрая и даёт возможность поразмышлять о важных вещах.

Главный герой Виктор Наворски — житель очень маленькой и мало кому известной страны — решил посетить Америку. Пока он туда летел, на родине произошёл переворот. В итоге его страна просто перестала существовать. Это привело к тому, что виза Виктора аннулируется, из-за чего он не может ни посетить территорию США, ни вернуться домой. В итоге герой истории вынужден ждать решения своей участи в терминале аэропорта. Сразу скажу, что всё действие фильма именно там и проходит.

Сначала администрация аэропорта относится к Виктору снисходительно и пытается облегчить ему жизнь. Однако через некоторое время он начинает всех раздражать, потому что никто не знает, чем ему помочь и как решить проблему его присутствия в терминале. Ему недвусмысленно намекают, что он мог бы потихоньку выйти и отправиться на все четыре стороны, но Виктор оказывается очень ответственным человеком, который не хочет нарушать закон. Он остаётся — и со временем учится выживать в терминале практически без средств.

Фильм очень интересный, атмосферный и стоит внимания наших читателей, потому что напоминает: безвыходных ситуаций не бывает. Даже когда кажется, что всё плохо, Господь даёт нам различные способы реализации нашего потенциала. Он помогает открыть себя миру и показать, какие мы на самом деле.

«Терминал» мало похож на кино, к которому мы привыкли в последнее время. Там нет экшена и спецэффектов, зато есть прекрасные диалоги, красивая история любви, а в центре всего — обычный человек. По-настоящему замечательный, добрый, отзывчивый, но не считающий себя таким — именно за это люди его и любят. Мне кажется, что это очень важно — когда всё в фильме сосредоточено не на необычной истории или резких поворотах сюжета, а именно на простом человеке и его отношениях с теми, кто его окружает.

Терминал становится у Спилберга символом общества, которое составляют люди с самыми разными интересами, взглядами, стремлениями, отношением к жизни. Как мне кажется, создатели фильма пытаются донести очень простую истину: даже если нам кажется, что всё плохо, в мире всегда есть добро.

В этом кино есть момент, который мне очень нравится и кажется важным. Однажды Виктор забрёл в крыло аэропорта, где шёл ремонт. Строитель по профессии, он берётся за инструменты и делает обшивку стены. Когда главный прораб увидел результат его труда, то сразу же предложил ему работу, но мне нравится не это. Дело в том, что Виктор сделал всё не ради денег или какой-то другой выгоды, а просто потому, что это надо было сделать. Как часто мы поступаем с точностью до наоборот: даже когда просят, не хотим ни за что браться, не стремимся выполнить своё дело с отдачей. Не понимаем тех, кто трудится безвозмездно: «Зачем тебе это нужно, тебе ведь не заплатят!» Однако, к счастью, есть неравнодушные люди, которые не всё измеряют выгодой.

Принцип «делаю потому, что могу сделать» сейчас непопулярен, но нам, христианам, неплохо бы вспомнить о нём. Сейчас люди всё реже стремятся что-то предпринимать, предпочитая жаловаться, осуждать, но ничего не делать. Поэтому, когда человек берёт на себя ответственность за то, что его окружает, это замечательно. Мне кажется, мы потеряли это качество, хотя несколько десятилетий назад оно было ещё очень распространено. Так что давайте посмотрим кино о хорошем человеке, о красоте простого чистого сердца и о неравнодушии, преображающем мир.

Записала Екатерина Щербакова

Продолжаем расширять праздничную кинотеку и рекомендовать анимационные фильмы, которые можно и нужно смотреть всей семьёй. На этот раз обратимся к истории про Гринча, которую очень хорошо знают дети за рубежом. Написал её американский детский писатель Доктор Сьюз в далёком 1957 году. Полное название книги — «Как Гринч украл Рождество». Она стала невероятно популярной и в Америке, и за её пределами. Протоиерей Александр Хворост, настоятель храма святого мученика Иоанна Воина г. Дружковки, считает, что за внешней лёгкостью мультфильма, снятого по этой книге, кроется очень важный подтекст, о котором важно поговорить с детьми.

«Гринч» (The Grinch) — США, 2018 год. Режиссёр Скотт Мосье

«Гринч» — полнометражный анимационный фильм с интересным и оригинальным сюжетом. Он повествует о сказочном городе и одном из его жителей, который ненавидел рождественские праздники и кипел злобой, глядя на то, как все радуются, отмечая их.

Фильм, вышедший в 2018 году — ремейк рисованного мультика 1966 года «Как Гринч украл Рождество». На мой взгляд, он получился намного удачнее. Суть истории в том, что Гринч решает испортить Рождество жителям Ктотогорода и предпринимает целую операцию, чтобы украсть подарки, ёлки и другую праздничную атрибутику. Однако после совершённого он обнаруживает, что все радуются и празднуют вопреки произошедшему. Гринч лишил горожан видимых символов праздника, но не это оказалось главным, ведь суть праздника заключается в другом. Самое значимое в жизни — то, чего мы не видим, но что чувствуем сердцем.

На мой взгляд, очень важный момент фильма — это история о том, почему Гринч стал плохим и разлюбил Рождество. Оказалось, что он был бедным сиротой, которого обделили вниманием: в раннем детстве на рождественские праздники он остался один в приюте, никому не нужный, без заботы, внимания и любви. Это глубоко травмировало его душу, и потому он вырос угрюмым, недовольным и злобным. Однако в момент созерцания радости других его внутренний мир перевернулся.

Почему я рекомендую посмотреть этот фильм? Потому, что он показывает: главное в Рождестве — не ёлка, не праздничный стол, не украшения, не выступления. Всё перечисленное второстепенно, это всего лишь результат той радости, которая наполняет сердца. Причина её — то, что Спаситель пришёл в мир, чтобы помочь нам, простить нас, дать возможность стать лучше.

Преображение Гринча происходит тогда, когда он осознаёт: Рождество — не просто праздник, это торжество радости, которую мы переживаем. Современным людям надо быть осторожными с этим чувством, беречь его, потому что мы, к сожалению, скатываемся к образу жизни западного общества, когда новогодние ёлки в торговых центрах ставят чуть ли не в конце октября, а Новый год и Рождество превращаются в период тотального шопинга. В такой ситуации суета может заслонить собой праздник. Мы перестаём замечать, что человеку не нужно столько, сколько он покупает, забываем, что не это главное.

Перелом в сознании Гринча происходит, когда он видит на главной площади города жителей, которые радуются и поют вопреки его мстительным проделкам. Тогда происходит чудо: сердце главного героя, которое всегда было в два раза меньше, чем у всех, начинает расти.

В «Гринче» есть ещё один важный момент: покаяние главного героя, о чём очень полезно будет поговорить с детьми. Он кается как Закхей, желая воздать каждому, кого обидел. Достойны его и горожане, которые прощают искренне, от души, не желая мстить за проступок. Не помня зла, они приглашают его праздновать вместе с ними.

Гринч в Рождество взрослеет. Психотерапевты и психологи утверждают, что мы остаёмся в том возрасте, в котором нас недолюбили. Вот и Гринч не повзрослел, но остался маленьким обиженным ребёнком. В Рождество он меняется сам и меняет своё отношение к происходящему. Его взросление и преображение — это настоящее чудо. Оно происходит не само по себе, а по милости Божией. Господь пришёл нас спасать, и перемена Гринча — символическое свидетельство этому.

Рождественская радость наполняет наши сердца, несмотря на все сложности и проблемы, которые были и неизбежно будут, по слову Христа: «Возрадуется сердце ваше, и радости вашей никто не отнимет у вас» (Ин. 16:22). Ничто внешнее не может помешать нам радоваться — никакие проблемы общественного, государственного, мирового характера. В этом главный смысл Рождества: с нами Бог, Он нас посетил, Он нас спасает, и всё остальное на этом фоне меркнет. Думаю, мультфильм «Гринч» может нам всё это показать.

Подготовила Екатерина Щербакова

Как же утомили мрачные серые дни! Чем их раскрасить, как поднять настроение? Священник Димитрий Паламарчук, настоятель Николаевского храма с. Криворожье, предлагает отличный рецепт: посмотреть с детьми мультфильм «Тролли» — яркий, весёлый и весьма поучительный.

«Тролли» (Trolls) — США, 2016 год. Режиссёр Майк Митчелл

Я никогда не любил кино и мультфильмы, в которых персонажи поют — не знаю даже, почему так сложилось. Однако есть мультики, где противостоять песням невозможно, в них замечательно всё: и вокал, и мелодии, и атмосфера. «Тролли» — именно такой.

Если вы ничего не слышали об этой вселенной, то сразу скажу: тролли здесь — существа вовсе не злобные и не отвратительные, но добрые и во всех отношениях замечательные. Разноцветные, блестящие, они любят обниматься, петь и снова обниматься, а ещё танцевать и радоваться. Вообще, это самые жизнерадостные существа, каких только можно представить. Однако у них есть враги, с которыми им приходилось много лет сосуществовать — это бергены. Эти отвратительные существа охотятся на троллей, и того, кто попадётся им в лапы, ждёт ужасная участь.

Тролли живут беззаботно и счастливо в атмосфере всеобщей любви, радости, дружбы и взаимоподдержки, и только один из них мрачен, пессимистичен и не ждёт от жизни ничего хорошего — это Цветан, тролль серого цвета. Он не верит, что бергены оставили их в покое, и понимает, что блаженная жизнь в мире и согласии не будет длиться вечно. Цветан считает, что нельзя тратить время на обнимашки и песни, надо готовиться к нападению, которое рано или поздно случится. Конечно же, он оказывается прав, но когда к нему как самому подготовленному обращаются за помощью, отказывается помогать. Цветан привык жить в одиночестве, ему трудно находиться среди брызжущих радостью и оптимизмом троллей. Главная героиня мультфильма — весёлая и обаятельная принцесса Розочка — всё же убеждает мрачного пессимиста помочь товарищам, с чего и начинаются их захватывающие приключения.

Почему мультфильм стоит смотреть не только детям, но и взрослым? Он напоминает, что нередко в самых тяжёлых ситуациях поддержку и помощь оказывают люди, от которых этого меньше всего ждёшь. Когда мы разуверяемся в собственных силах и не способны что-то изменить, они возвращают веру в то, что безвыходных ситуаций не бывает — хотя изначально могли говорить, что всё пропало и они недаром ждали беды. При всей своей угрюмости и нелюдимости они оказываются людьми с огромным сердцем, готовыми протянуть руку помощи тогда, когда другие этого не могут. На примере Цветана зрителю показывают, что мрачность и закрытость таких людей не беспричинна, нередко за их странным поведением кроется какая-то драма или травма. А ещё они ранимые и просто боятся открываться, прячась за грубостью и жёсткостью.

Ещё «Тролли» напоминают, что порой предателем может стать друг, которому безмерно доверяешь. А на истории двух бергенов нам показывают, что даже плохие люди могут меняться, а значит, ни на кого нельзя навешивать ярлыки.

Очень интересно, как создатели фильма раскрывают тему радости и того, что её дарит. Есть один момент, когда герой в поиске этого чувства не замечает, что уже радуется и испытывает счастье. Зрителю также показывают, что порой то, во что человек безоговорочно верит — это всего лишь манипуляции нечестных людей, желающих обратить в свою веру окружающих.

Замечательно, что тролли испытывают потребность делиться радостью с окружающими. Мне кажется, современным православным надо у них поучиться, потому что мы очень часто ведём себя как буки и пессимисты. Мы призваны дарить свет и любовь, а вместо этого злимся, осуждаем и проявляем агрессию, как самые настоящие бергены. Надо с этим бороться, и я надеюсь, что мультфильм «Тролли» нам всем в этом поможет.

Беседовала Екатерина Щербакова

Пост, зима, до праздников ещё далеко, а вечера всё длиннее. Чем же занять себя? Нам решить этот вопрос очень просто: мы продолжаем смотреть документальное кино вместе с протоиереем Николаем Марковским, настоятелем Покровского храма п. Зайцево! На этот раз он рекомендует два цикла фильмов — исторический и о природе Антарктиды. Вы с нами?

«Искатели с Андреем И» — Россия, телеканал «Культура»

«Искатели» — это большой цикл документальный фильмов, снимавшийся телеканалом «Культура» на протяжении нескольких лет. Длительность серий — 25-30 минут. Я бы определил жанр этого кино как научно-археологический, хотя его можно назвать даже приключенческим. В чём суть? Ведущие программы берут для изучения какое-то важное историческое событие и начинают проводить собственное расследование, связанное с ним. Расследование это идёт в двух направлениях: один ведущий работает в архиве с документами, книгами и различными историческими источниками, изучая теоретический материал. Второй ведущий, Андрей И (это псевдоним режиссёра и актёра Андрея Хорошева), отправляется на место, где происходило историческое событие, и проводит там раскопки, нередко обнаруживая интересные находки.

Почему я рекомендую этот цикл фильмов? — потому что он обогатит исторические знания зрителя и расскажет о малоизвестных фактах прошлого. Каждая серия посвящена отдельному событию, длится она не очень долго, так что от нас не требуется каких-то особых усилий, чтобы развивать свой кругозор. Можно вечером отдохнуть от тяжёлого дня и одновременно узнать что-то новое и действительно интересное. Немаловажно также, что фильмы не только познавательны, но и очень хорошо сняты, так что вы наверняка получите большое удовольствие от просмотра.

Хочу обратить внимание читателей нашего сайта на то, что нужно искать цикл, снятый именно телеканалом «Культура», потому что существует несколько фильмов с таким же названием.

«Антарктида. Хождение за три полюса» — Россия, 2019 год. Режиссёр Кристина Козлова, автор идеи Владислав Пельш

Этот просто невероятный цикл состоит из трёх фильмов, посвящённых путешествию его создателей через всю Антарктиду — самый малоизученный на сегодняшний день континент. Валдис Пельш воплотил в жизнь очень дорогостоящий и красивый проект. Команда из семи человек отправилась в первый в истории переход через три полюса. Подчеркну ещё раз: до них такое путешествие никто не совершал. Это было очень рискованное мероприятие! Чрезвычайно интересно наблюдать, как члены экспедиции преодолевают препятствия, непогоду, ледяные разломы. Не менее интересна удивительная природа Антарктиды, ни на что не похожая и завораживающая. А ещё поражает сила духа людей, которые поставили цель и шли к ней, несмотря ни на какие трудности.

Во время путешествия команда посещает самый холодный и труднодоступный музей в мире, добирается до Южного полюса, а позже — до полюса холода, на котором находится станция «Восток». Необычно, что зрителю показаны не только преодоление внешних трудностей — холода, плохой погоды, — но и внутренние конфликты, возникающие между членами экспедиции по мере прохождения тех или иных испытаний.

Фильм получился познавательный, очень красивый и качественный. Валдис Пельш вообще снимает очень хорошее документальное кино, поэтому я рекомендую нашим читателям обратить внимание на другие его проекты — уверен, они об этом не пожалеют.

Подготовила Екатерина Щербакова

Мы уже рассказывали нашим читателям о романе Жоржа Бернаноса «Дневник сельского священника». Оказывается, по книге снят замечательный фильм. Экранизацию создал один из известных французских режиссёров середины ХХ века — Робер Брессон. Именно он в своё время повлиял на таких классиков кинематографа, как Андрей Тарковский, Михаэль Ханеке, Джим Джармуш, а также режиссёров французской новой волны. Протоиерей Александр Хворост, настоятель храма святого мученика Иоанна Воина г. Дружковки, предлагает посмотреть один из самых известных фильмов Брессона, в котором честно рассказывается о сути и трудностях священнического служения.

«Дневник сельского священника» (Journal d’un curé de campagne) — Франция, 1950 год. Режиссёр Робер Брессон

Фильм «Дневник сельского священника» снят 75 лет назад, однако проблемы, поднятые в нём, актуальны и сегодня. Он напоминает нам слова Ветхого Завета: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: „смотри, вот это новое“; но это было уже в веках, бывших прежде нас» (Еккл. 1:9-10). Это кино я рекомендую к просмотру прежде всего духовенству, поскольку в нём повествуется о жизни священнослужителя. Действие развивается медленно, без спецэффектов и ярких кадров, внимание режиссёра сосредоточено на внутренней драме человека.

В центре сюжета — сложности, с которыми сталкивается молодой священник на отдалённом приходе. Это проблемы личного характера, внутренние противоречия, непростые отношения с окружающими, которые отягчаются ситуацией, связанной со здоровьем — у него обнаруживают рак. Перед нами разворачивается жизнь человека, посвятившего себя Богу и людям, — со всеми её сложностями и радостями. Мы видим, как он работает с молодёжью, хоронит умерших, встречается с наставником. Нам показаны его труды и борьба с внешними и внутренними проблемами — и всё это до боли знакомо большинству из нас. Глядя на экран, понимаешь, что у священников были и есть одни и те же проблемы, независимо от того, в каком веке и в какой стране они живут.

Я бы хотел, чтобы вы обратили особое внимание на наставника главного героя — опытного кюре, который всегда готов и поддержать, и поругать, и дать мудрый совет. Думаю, если бы я посмотрел этот фильм лет десять назад, то мне бы удалось избежать большей части проблем, с которыми довелось столкнуться в моей жизни. По крайней мере, они бы не были для меня проблемами. В мудрых советах старого кюре можно найти как весь курс пастырского богословия, так и основы молитвенного подвига. Главное — внимательно прислушаться к тому, что он кратко и лаконично говорит. Именно поэтому я горячо рекомендую этот фильм священникам — причём как опытным и заслуженным, так и молодым, только начинающим своё служение: вы можете найти ответы на многие волнующие вопросы.

Конечно же, рекомендации о том, как надо молиться и жить в вере, будут полезны и мирянам — ведь в духовной жизни разница между священником и прихожанами невелика, да и на уровне мировоззрения, поступков, круга общения они не очень отличаются. Думаю, людям, не имеющим сана, этот фильм нужно посмотреть для того, чтобы понять: священник — это такой же человек, как и все остальные. Несовершенный, болеющий, страдающий, переживающий трудности, заслуживающий сострадания и милосердия. Люди часто не понимают, какой тяжёлый крест несёт священник, насколько сложна и противоречива его жизнь.

Фильм заканчивается трагически и светло одновременно: главный герой умирает, но уходит с миром. Он достойно пронёс свой крест до конца и получил ответы на свои вопросы. Любопытно соотношение его жизни с тем, как жил его друг, который оставил священническое служение. Мы приходим к выводу, что проблем избежать невозможно, главное — встретить их с достоинством и решать с Божьей помощью.

«Дневник» — кино серьёзное, заставляющее думать. Оно очень хорошо подходит к сегодняшней ситуации, когда люди вокруг болеют, умирают, теряют родных и близких. Смотреть его нужно, чтобы иметь трезвое отношение к жизни, болезни, своему служению и даже смерти — именно этому учит нас главный герой.

Подготовила Екатерина Щербакова

Новые фильмы и сериалы появляются каждый день, хочется посмотреть всё, и нашим современникам не до пересмотра старого кино. Фильмы, на которых выросли поколения, оказываются забытыми. Священник Димитрий Паламарчук, настоятель Николаевского храма с. Криворожье, предлагает исправить ситуацию и показать детям фильм нашего детства.

«Игрушка» («Le Jouet») — Франция, 1976. Режиссёр Франсис Вебер

Когда я думал, о каком кино сегодня поговорить, поймал себя на желании подобрать что-то из старенького, забытого взрослыми и неизвестного детям. Я вспомнил фильм, название которого вызовет улыбку у старшего поколения, а для людей, родившихся в 2000-х, будет открытием. Осень, надо смотреть доброе и светлое, а значит — включаем «Игрушку».

Идея фильма очень современна. В заботе о своих детях мы готовы дать им всё, что угодно, кроме одного — своего времени. Я очень часто говорю, что настоящее проявление любви к близким заключается не в материальных благах, а в том, сколько с ними бываем. Фильм рассказывает о семье, где есть абсолютно всё. Ребёнку готовы купить что угодно, а вот с заботой проблемы. В итоге Эрик вырастает очень эгоистичным. Он понимает, что любое его слово — закон для окружающих, потому что они зависят от его отца и боятся потерять работу. Именно поэтому все стремятся как-то подыграть ему и потакают его прихотям.

Как-то раз Эрик приходит в магазин, чтобы выбрать себе игрушку, и видит Франсуа Перрена — главного героя фильма, журналиста, которому очень нужна работа. В приступе вседозволенности Эрик заявляет, что в качестве игрушки хочет получить Франсуа. Ситуация абсурдная, но не для миллионера, который может позволить себе всё. В итоге Перрена уговаривают на некоторое время поселиться в доме Эрика, за что он должен получить вознаграждение. А дальше начинается самое интересное.

Перрен очень тонко выстраивает отношения с ребёнком. Не потакает ему, но вовлекает в игру и заставляет играть по своим законам. Поначалу он пытается отомстить избалованному мальчишке за унижение, за то, что тот вырвал его из жизни и относится к нему как к вещи. Однако потом он видит причины, по которым Эрик стал таким, и его отношение меняется. Что именно происходит — рассказывать не буду, потому что тогда нет смысла смотреть фильм.

Сразу скажу, что нельзя смотреть его, одной рукой помешивая борщ, а другой шинкуя салат. Он требует от зрителя внимания и вовлечённости в происходящее на экране. Там прекрасные диалоги, много тонких деталей, на которые стоит обратить внимание. Мы имеем возможность поразмышлять о свободе человека, о том, как и когда она проявляется. Перрен признаёт, что когда он был журналистом, то не мог говорить правду. Такая возможность появилась у него только тогда, когда он стал игрушкой сына миллионера. Фильм снят в 1976 году, однако какими актуальными до сих пор остаются затронутые в нём вопросы!

«Игрушка» — прекрасное кино, которое понравится всем. Но прежде всего его нужно смотреть родителям. После просмотра осознаёшь, что ребёнку мало мультиков на компьютере и дорогих игрушек. Всё кажется ничтожным, если родители не уделяют ему внимания. Оно — главная ценность, лучший подарок. Казалось бы — что может быть очевиднее? Однако, если посмотреть, как живут многие семьи сегодня, окажется, что их принципы воспитания не слишком отличаются от тех, что критикуются в комедии Вебера. Да, не у всех есть миллионы и возможность покупать живые игрушки, но тысячи детей живут с дефицитом родительского внимания, и это большая беда.

Я как-то смотрел интервью одного кинокритика, и он сказал, что фильмы неизбежно устаревают и становятся архаикой. Мне кажется, он очень не прав — и «Игрушка» тому доказательство.

Подготовила Екатерина Щербакова

Давно в нашей рубрике не было фильмов о любви, а ведь конец осени — лучшее время вспомнить о них. Дни всё короче и холоднее, вечерние прогулки не особо вдохновляют, и лучшим сценарием завершения дня всё чаще становится плед, чашка чая и фильм с хеппи-эндом. Священник Димитрий Паламарчук, настоятель Николаевского храма с. Криворожье, предложил посмотреть фантастическую мелодраму с Мэттом Деймоном и Эмили Блант.

«Меняющие реальность» («The Adjustment Bureau») — США, 2011 год. Режиссёр Джордж Нолфи

Я посмотрел этот фильм недавно, хотя вышел он довольно давно — десять лет назад. В описаниях его жанр определяют как триллер и романтическое кино. Никаких примет триллера я в нём не обнаружил, так что смотрите спокойно.

Перед нами разворачивается фантастическая история, главный герой которой — молодой политик Дэвид Норрис. У него большие амбиции и огромный потенциал, сулящий выдающуюся карьеру. Однажды перед важным выступлением он совершенно случайно встречает Элизу — талантливую и красивую танцовщицу современного балета. Между молодыми людьми сразу же вспыхивает чувство. И всё было бы прекрасно, если бы в скором времени в жизни Дэвида не появились странные люди в сером. Оказалось, что это работники тайного Бюро, о котором большинство людей не подозревает. Они объясняют, что в мире всё не случайно и что существует некто Верховный, который пишет план жизни, отклонения от которого крайне нежелательны.

Задача работников Бюро — следить за тем, чтобы реальная жизнь соответствовала плану. В жизни Дэвида эти люди появились не просто так. Оказывается, по плану молодым людям нельзя быть вместе. Если они решатся на совместную жизнь, то не смогут реализовать свой потенциал и добиться успеха. Их приоритеты поменяются, и вместо того, чтобы сделать мир лучше, они станут самой обычной семьёй. Зачем это нужно? В конце разговора у Дэвида забирают листок с номером телефона Элизы, после чего он не имеет никакой возможности найти её.

Так начинается история, которая будет состоять из встреч и разлук. Она развивается динамично и интересно. Главные герои вновь и вновь пересекаются — вопреки плану Верховного и даже собственным желаниям. Они идут на жертвы, отчаиваются, пытаются жить друг без друга, следуют плану, а потом нарушают его. Чем всё закончится — узнаете из фильма.

Мне очень нравится главная мысль этого кино: «Свобода воли — это дар, которым не научишься пользоваться, если не будешь за него бороться». Оказывается, главный план Верховного — вовсе не в подчинении людей. Чтобы понять, в чём он заключается, нужно иметь смелость, отвагу, веру в себя и свой выбор.

Почему мне показалось важным, чтобы «Меняющих реальность» посмотрели наши читатели? Потому что сейчас для многих важны не жизнь с любимым человеком, семья, тёплые отношения, а карьера, успех, внешние атрибуты благополучной жизни. Но зачастую всё это закрывает нас от самих себя. В погоне за славой, богатством, карьерой люди теряют самое важное — и в первую очередь людей, которые им дороги и близки. Как часто в желании достичь призрачной цели мы переступаем через тех, кто был нам опорой!

Фильм Нолфи — о любви и выборе, который мы делаем сами и за который несём ответственность. Я думаю, он понравится и подросткам, которые переживают свою первую влюблённость, и взрослым, что уже наметили жизненный план и следуют ему, и семейным людям, которые уже обрели свою любовь и идут с ней по жизни рука об руку.

Подготовила Екатерина Щербакова

Сегодня смотрим документальное кино. Протоиерей Николай Марковский, настоятель Покровского храма п. Зайцево, рекомендует цикл из четырёх фильмов о жизни сибирских охотников и гарантирует, что будет интересно.

«Счастливые люди. Енисей» — Россия, 2013 год. Режиссёр Дмитрий Васюков

Зачастую мы в этой рубрике обсуждаем художественные фильмы, обделяя вниманием документальное кино — хотя, на мой взгляд, последнее несёт намного более глубокую смысловую нагрузку. Художественный кинематограф — это в большей степени вымысел: что режиссёр и сценарист придумали, то оно и воплощает. А документалистика показывает нам истинную природу всего, что нас окружает.

Сегодня мне бы хотелось поговорить о цикле документальных фильмов «Счастливые люди». Почему именно о нём? Мы — дети городов, живём в мире каменных джунглей, соцсетей, гаджетов. Из чего состоит наша жизнь? Работа — дом — детский сад или школа — магазин. Автомобили, дороги, дома. За всем этим мы забываем, какой прекрасный, многообразный и интересный мир подарил нам Господь. Фильм, который я предлагаю посмотреть нашим читателям, произвёл на меня неизгладимое впечатление. Рекомендую его всем без исключения.

Это даже не фильм, а цикл из четырёх фильмов, посвящённых удивительному краю — Сибири. На реке Енисей стоит маленький посёлок Бахта. Режиссёр Дмитрий Васюков провёл там со своей съёмочной группой год, в течение которого они снимали жизнь местных жителей. Быт их стандартен для того региона. На протяжении четырёх серий, каждая из которых посвящена одному из времён года, мы видим людей, чья жизнь совершенно не похожа на нашу. Фильм очень увлекательный! Зритель видит невероятную природу Сибири, характеры людей. Там нет лжи, там всё по-настоящему.

Чем занимаются жители Бахты? Они охотники, которые бьют соболя. Сезон охоты начинается осенью и длится всю зиму. Накануне они заготавливают припасы, чтобы к началу зимы уйти в тайгу, где будут жить, пока охотятся. Мы видим радости и беды этих людей, как и чем живут их семьи.

Когда мне посоветовали этот фильм, я решил, что он скучный: ну что может быть интересного в жизни таёжных промысловиков? Однако оказалось, что он завораживает — настолько талантливо всё снято. Мы видим, как весной на Енисее начинает ломаться лёд, как люди ждут, что он проснётся и выйдет из ледяного плена. А осенью наблюдаем, как они на всю зиму уходят в лес. И ведь это не наши посадочки и лесочки, а дикая тайга, с медведями, чащами, опасностями. Они живут без интернета, зато умеют заготавливать рыбу на зиму и воспитывать собак, что очень важно для охотника.

При просмотре «Счастливых людей» и сам сливаешься с природой. Глядя на её красоты, понимаешь, какой титанический труд осуществили режиссёр и съёмочная группа для того, чтобы показать красоту мира, созданного Богом и подаренного нам. Мне кажется, каждому человеку стоит посмотреть этот фильм, чтобы немного отойти от городских проблем, привычного ритма жизни, расслабиться и получить истинное удовольствие. Мы ведь так зациклены на ценностях, которые сами себе придумываем, что даже не замечаем, насколько они влияют на нашу жизнь.

Я часто вспоминаю реальную историю про человека, который продал почку, чтобы купить себе айфон. Это было лет пять-семь назад. Где теперь тот айфон? Он устарел, с тех пор выпустили множество других, лучших, а человек остался инвалидом. Что ж, вот такие у него ценности — иметь игрушку последней модели. Ценности жителей сибирского посёлка принципиально иные: добыть еду, вспахать огород, выдолбить новую лодку, приготовиться к охотничьему сезону, устроить ловушки, подготовить зимние избушки для жизни в лесу, защитить их от медведей. Всё это так необычно и впечатляюще!

Ещё меня поразило, как они любят и берегут природу. Мы зачастую относимся к ней довольно потребительски, засоряем, не заботимся. А для жителей Сибири природа — это их кормилица. Если они не будут её ценить и печься о ней, то чем будут жить спустя несколько лет? Такое отношение очень поучительно для нас.

Не хочу сказать, что все должны жить так, как герои «Счастливых людей». Я и сам так не смогу, потому что всю жизнь живу в городе. Но посмотреть на иной образ жизни и перезагрузить свой мозг, на мой взгляд, очень полезно.

Подготовила Екатерина Щербакова